进化心理学
正如「IRC 聊天」或「TCP/IP 协议」这类表述一样，「生殖器官」这个词也是冗余的。**一切器官本质都是生殖器官。**鸟类的翅膀从何而来？难道来自某个觉得飞行「太酷辣」的「鸟类进化仙子」吗？鸟翼之所以存在，是因为它们曾有助于鸟类祖先的繁殖。同理，鸟的心脏、肺以及生殖器亦然。至多，我们或许值得区分一下「直接生殖器官」与「间接生殖器官」。
这一观察同样适用于大脑——这个生物学已知最复杂的器官系统。有些脑器官是直接服务于生殖的，例如情欲；另一些则是间接的，例如愤怒。
人类的愤怒情绪从何而来？难道来自某个认为愤怒是「值得拥有」的特质的「人类进化仙子」吗？愤怒的神经回路与你的肝脏一样，确凿无疑是一种生殖器官。愤怒存在于智人之中，是因为易怒的祖先拥有更多后代。除此以外，它不可能以其他方式出现。
关于愤怒起源的这一历史事实，困惑了太多人。他们会说：「等等，你的意思是当我愤怒时，我潜意识里是在试图生育孩子？我可没在被人一拳打在鼻子上之后想这个。」
不。不。不。不！
适者生存，而非“最”者生存。 适应的成因、适应的形态以及适应的作用效果，这是三件不同的事。倘若你制造了一台烤面包机，你不会指望在你准备塞进一整条面包时，烤面包机会自行改变形状；没错，你是想让它制作吐司，但这种目的是关于你的事实，而非关于烤面包机的事实。烤面包机对其自身目的毫无意识。
但烤面包机并非承载意图的物体。它根本没有意识，因此我们不会倾向于赋予它目标。即便我们将烤面包机视为有目的的，我们也不认为烤面包机自己知晓这一点，因为我们不认为烤面包机知晓任何事情。
这就像那个经典测试：要求受试者说出单词 “蓝” 这个汉字的颜色。受试者识别这个颜色需要更长的时间，因为他们必须区分字母的含义与其颜色。如果是汉字 “风”，你就不会有类似的困扰。
然而，人类大脑除了是进化历史所造就的产物，同时也是一个能够承载自身意图、目的、欲望、目标与计划的意识。蜜蜂与人类都是被设计者，但只有人类同时是设计者与被设计者。就像受试者能轻松报告“风”的颜色，却需费力分辨“蓝”的颜色一样，蜜蜂只是本能地执行其进化程序，而人类却在执行程序的同时，还能反思、甚至对抗程序本身。
认知原因在本体论上有别于进化原因。它们由不同性质的组成部分构成。认知原因由神经元构成；进化原因则由祖先构成。
最显而易见的认知原因是有意识的，例如去超市的打算，或是烤吐司的计划。但一种情绪同样物理地存在于大脑之中，表现为一连串的神经脉冲或一片扩散的激素云。本能、一闪而过的视觉意象、或瞬息间被压抑的念头亦然；倘若你能三维扫描大脑并理解其编码，你便能看见它们。
即便是潜意识认知，也物理地存在于大脑之中。Acton 勋爵曾言：「权力导致腐败。」斯大林或许自认为是一名利他主义者，致力于为最大多数人谋取最大利益，或许他不这么认为。但很可能，在斯大林大脑的某处，存在着因行使权力而获得愉悦强化的神经回路，也存在着探测权力增减预期的神经回路。倘若斯大林大脑中没有任何与权力相关的东西——没有一盏为「政治掌控」而亮、为「政治失势」而熄的小灯，那么他的大脑又如何能「知道」自己被权力腐蚀了呢？
进化选择压力在本体论上有别于它们所创造的生物产物。鸟类翅膀的进化原因，在于数百万只祖先鸟比其他祖先鸟繁殖得更频繁，这一统计规律性源于它们拥有相比竞争者而言逐渐改良的翅膀。我们将这一庞大的历史统计宏观事实压缩为一句：「进化使然」。
自然选择在本体论上有别于生物体；进化并非潜藏于未知森林中的毛茸茸的小东西。进化是祖先生殖史中一种具有因果性的统计规律。
这一逻辑同样适用于大脑。进化创造了会拍打的翅膀，但翅膀并不理解「拍打性」；进化创造了会行走的双腿，但双腿并不理解「行走性」；进化用钙离子雕琢了骨骼，但骨骼本身并无关于「强度」的明确概念，更遑论「广义适合度」。进化设计出了能够进行设计的大脑；然而这些大脑对于进化的概念，并不比鸟类对空气动力学懂得更多。直至二十世纪，没有任何一个人类大脑曾明确地表征过「广义适合度」这一复杂抽象的概念。
当我们被告知「愤怒的进化目的是增加广义适合度」时，很容易滑向「愤怒的目的是繁殖」，进而滑向「愤怒的认知目的是繁殖」。不！祖先历史的统计规律性并不存在于大脑之中，即便在潜意识里也不存在，就像烤面包机中并不存在设计师关于吐司的意图一样！
认为你与生俱来的愤怒回路体现了一种明确的繁殖欲望，就如同认为你的手是一种「想要捡起东西」的具身化心理欲望。
你的手并非与你的心理欲望完全割裂。在特定情境下，你可以通过主观行为控制手指的弯曲。倘若你弯腰捡起一枚硬币，这可以是一种主观行为；但最初让你的手生长出来的，并非主观行为。
我们必须将一次性的具体愤怒事件（愤怒-1、愤怒-2、愤怒-3）与作为基础的愤怒神经回路区分开来。一次愤怒事件是认知原因，并且可能由其他认知原因引发，但你并非有意地将愤怒回路连接进大脑。
因此，你必须区分：愤怒事件、愤怒的回路、奠定了神经模板的基因复合体，以及解释了该基因复合体为何存在的祖先宏观事实。
如果说真有某个学科需要极端吹毛求疵，那便是进化心理学。
且听，我亲爱的读者们，这个俗套又欢愉的故事：一男一女在酒吧相遇。男子为她光洁的肤色与挺拔的胸部所吸引——这在其祖先环境中是生育力的线索，但在本例中却是妆容与胸衣的成果。男子并不为此困扰；他只是喜欢她的模样。他那探测光洁肤色的神经回路，并不知道自己的「目的」是探测生育力，就像他手中的原子并不带有写着「
要正确地推理进化心理学，你必须同时考量许多复杂、抽象、紧密关联却又至关重要的不同事实，不容一丝混淆或合并。